中国破费者报成都讯（记者刘铭）2022年第三季度，川成四川省成都市市场监管部份不断强化广告监管使命，都宣针对于重点前言、告违告典重点规模，法广无的型案放矢，加猛侵略力度，例医起劲呵护破费者正当权柄，美成呵护国夷易近公共性命、违法财富清静。重灾日前，川成成都市市场监管局宣告了十起违法广告典型案例，都宣其中超对于折为医美违法广告。告违告典

成都高新漾肤医疗美容诊所有限公司违法广告案。法广当事人在其微信小挨次“成都漾肤-凯德店”皮肤美容肌肤贯注（补水）效率页面上，型案宣告“1次肌肤贯注即是例医100倍艰深护肤品”“5分钟掀开百万细胞微通道，实现高效渗透”的广告内容，但不能提供相关凭证及数据源头。当事人的行动组成《广告法》第二十八条第二款第（五）项“广告有以上情 形之一的，为虚伪广告：（五）以虚伪或者引人扭曲的内容诱骗、误导破费者的其余天气”纪律的虚伪广告。2022年3月，高新区市场监管局作出行政处分，罚款16万元。

成都康梦园瘦弱规画有限公司违法广告案。当事人经营场所内张扬架上有“研养坊 舒氧通润养肺名目套 舒氧通润木本油 隧道药材是具备特定的产地，特定的制药技术具备确凿坚贞治疗熏染，散漫酒疗、药疗、热疗，药力重大，份子量小，药力渗透强，中转病灶，比传统药油强30倍的下场”等张扬用语，该张扬用语所指的商品是一款名为“研养坊 舒氧通润SPA名目套”的化装品。当事人宣告含有波及疾病治疗功能以及运用治疗用语的广告的行动，违背了《广告法》第十七条“除了医疗、药品、医疗工具广告外，防止其余任何广告波及疾病治疗功能，并不患上运用医疗用语概况易使推销的商品与药品、医疗工具相混合的用语”的纪律。2022年3月，温江区市场监管局作出行政处分，罚款3万元。

成都武侯以及棠里医疗美容诊所有限公司违法广告案。当事酬谢妨碍张扬，在经营场所张扬栏及经营的微信公共号上宣告64张做过整形手术的患者先后比力照片。当事人的行动违背了《医疗广告规画措施》第七条第（六）项“医疗广告的展现方式不患上含有如下天气：（六）运用患者、卫生技术职员、医学教育科研机构及职员以及其余社会社团、机关的名义、抽象作证实的”的纪律。2022年3月，武侯区市场监管局作出行政处分，罚款1.5万元。

成都美容整形医院有限公司违法广告案。当事酬谢张扬公司在市场中的实力以及技术，排汇更多破费者，在悦美网站（https://tao.yuemei.com/243294/）上宣告商品称谓为“私密漂红”的广告，张扬该产物“做完即可失效”。当事人宣告含有展现成果决言性广告的行动，违背了《广告法》第十六条第一款第（一）项“医疗、药品、医疗工具广告不患上含有如下内容：（一）展现成果、清静性的断言概况保障”的纪律。2022年3月，武侯区市场监管局作出行政处分，罚款1.018万元。

成都天府新区巫氏灸摩堂中医诊所有限公司违法广告案。当事酬谢削减主顾对于其效率名目的关注以及知道度，在美团网站上宣告了“拔罐祛湿气，推拿／推拿肩颈／腰背 神经 中医针灸 痛苦悲痛”等内容，其宣告医疗广告的展现方式存在含有诊疗措施以及疾病称谓的天气，当事人的行动违背了《医疗广告规画措施》第七条第（一）项“医疗广告的展现方式不患上含有如下天气：（一）波及医疗技术、诊疗措施、疾病称谓、药物的”的纪律。2022年9月，天府新区市场监管局作出行政处分，罚款1万元。

新津区肾腺堂保健食物经营部违法广告案。当事酬谢张扬其销售的“益腺通”保健品，在经营场所摆放的“瘦弱手册”以及张扬单上宣告“最强的毒素翦灭剂”“最清静的男科产物”“人体最快罗致，下场空谷传声、起效快捷”“当天调节、当天失效”的广告内容。同时，“瘦弱手册”中有涉性内容及衣着吐露的男性、女性图片抽象。此外，当事人销售的“益腺通”产物以及摆放在店堂内供主顾体验运用的“红光治疗仪”均为二类外用医疗工具，但均未表明“请子细浏览产物剖析书概况在医务职员的教育下置办以及运用”用语。当事人的上述行动违背了《广告法》第九条第（三）项“广告不患上有如下天气：（三）运用‘国家级’‘最低级’‘最佳’等用语；”、第十六条第（一）项“医疗、药品、医疗工具广告不患上含有如下内容：（一）展现成果、清静性的断言概况保障；”、第九条第（七）项“广告不患上有如下天气：（七）拦阻社会公共秩序概况违背社会精采风气。”以落选十六条第三款“推选给总体自用的医疗工具的广告，理当清晰表明‘请子细浏览产物剖析书概况在医务职员的教育下置办以及运用’。”的纪律。2022年8月，新津区市场监管局作出行政处分，罚款5.3万元。

四川照琳科技有限公司违法广告案。当事酬谢更好销售“映绿堂”鼾立停医用鼻舒冷敷凝露，在天猫平台网页上宣告“老公特意胖，破晓睡觉鼾声如雷，用了这么持久下场颇为清晰，到如今为止老公已经根基不打鼾了”等广告内容，但不能提供相关凭证。当事人的行动组成《广告法》第二十八条第二款第（四）项“广告有如下天气之一的，为虚伪广告：（四）伪造运用商品概况接受效率的下场的”纪律的虚伪广告。2022年7月，天府新区市场监管局作出行政处分，罚款4万元。

成都卓越兴蓉置业有限公司违法广告案。当事酬谢张扬其开拓的“卓越樾山府”楼盘，在大厅模子图及“成都37度”“卓越总体成都公司”“卓越樾山府”微信公共号介绍该楼盘临近的区位交通讯息，其中搜罗有地铁13号线二期的内容。该内容系当事人在互联网上搜查摘抄，未经证实。当事人作为广告主，在未经查证以及子细审核的情景下，将未纳入妄想的交通配置装备部署工程作为房地产广告张扬内容妨碍张扬，易对于购房者被迫发生误导，其行动违背了《广告法》第二十六条第（四）项“房地产广告，房源信息理当着实，面积理当表明为修筑面积概况套内修筑面积，并不患上含有如下内容：（四）对于妄想概况建树中的交通、商业、横蛮教育配置装备部署以及其余市政条件作误导张扬。”的纪律。2022年3月，龙泉驿区市场监管局作出行政处分，罚款37.68万元。

成都致诚置业有限公司违法广告案。当事酬谢张扬其开拓的“卓越南城”楼盘，在售楼处现场摆放的销售张扬单上印有“三地铁 平面交通 骑车10分钟中转双流国内机场”的张扬用语。当事人的行动违背了《广告法》第二十六条第（二）项“房地产广告，房源信息理当着实，面积理当表明为修筑面积概况套内修筑面积，并不患上含有如下内容：（二）以名目抵达某一详细参照物的所需光阴展现名目位置。”的纪律。2022年2月，双流区市场监管局作出行政处分，罚款6.5万元。

成都科特瑞兴科技有限公司违法广告案。当事酬谢削减销量，于2021年5月17日在公司网站宣告妄想、制作汽化器产物取患上适用新型专利的广告，经审核，该专利已经于2020年11月27日妨碍。当事人运用已经妨碍的专利做广告的行动，违背了《广告法》第十二条第三款“防止运用未付与专利权的专利恳求以及已经妨碍、作废、实用的专利做广告。”的纪律。2022年6月，青白江区市场监管局作出行政处分，罚款1万元。

责任编纂：赵英男